High-Tech Gründerfonds führt 4,3-Millionen-Runde für KI in Müllverbrennungsanlagen mit an

“Die Menschen, die ihre Tage auf dem Feld verbringen, verbringen ihre Abende an der Tastatur”, sagt Coline Labadie de Faÿ. Gegen genau diese Abende baut ihr Unternehmen Tellia eine Sprach-KI — und hat dafür fünf Millionen US-Dollar in einer Pre-Seed-Runde eingesammelt. Angeführt wird sie vom Berliner Wagniskapitalgeber Revent, beteiligt sind Grey Silo Ventures, Jeriko und Fund F.

Das Unternehmen selbst sitzt in Paris. Der Deutschland-Bezug liegt im Kapital und in der Kundenliste: Neben US-Betrieben wie Campos Brothers Farms und den Duckhorn-Weingütern sowie französischen Partnern wie dem Institut Français de la Vigne et du Vin nennt Startbase auch den Züchter KWS Saat.

Und die Technik? Wer auf dem Acker steht, meldet seine Beobachtungen so, wie es dort ohnehin läuft — per Anruf, Sprachnachricht, WhatsApp, Text oder Foto. Die KI hört zu, ordnet ein und überführt die Angaben in die bereits vorhandenen digitalen Systeme des Betriebs. Auf rund einer Million Acre, also über 400.000 Hektar, ist die Technik nach Angaben des Unternehmens bereits im Einsatz.

Das frische Geld soll in die Sprachtechnik fließen, in den Ausbau der Agentenschicht zwischen Feld und Betriebssystem — und in neue Stellen in den USA und in Europa.

Zwanzig Stunden Buchhaltung pro Mandant und Monat, danach noch sechs: So beschreibt Limetax die Wirkung seiner KI-Agenten in Pilotfällen. Für den Ausbau dieses Modells hat das Berliner Unternehmen jetzt 36 Millionen Euro eingesammelt — sechs Millionen Eigenkapital in einer Pre-Seed-Runde unter Führung von Motive Partners, dazu eine Kreditlinie über 30 Millionen Euro von einem Konsortium deutscher Banken. Beteiligt sind außerdem Activant und Heliad sowie mehrere Angel-Investoren, darunter der frühere Bundesfinanzminister Christian Lindner, Alexander Kudlich und die Moss-Gründer Anton Rummel und Ante Spittler.

Das Besondere: Limetax verkauft keine Software, sondern betreibt selbst Kanzleien. Vier Steuerkanzleien an sieben Standorten gehören zur Gruppe, rund 150 Beschäftigte, ein Jahresumsatz im zweistelligen Millionenbereich. Gegründet wurde das Unternehmen erst im Januar 2026 von Christoph Gamon, Maximilian Meyer und Christoph Dansard; Gamon war zuvor Mitgründer und CFO der Razor Group.

Die KI-Agenten übernehmen Buchhaltung, Lohnabrechnung und die Vorbereitung von Jahresabschlüssen — Daten zusammentragen, Rechnungen verarbeiten, zuarbeiten. Geprüft werden die Ergebnisse von Menschen, bevor sie herausgehen, und die Verantwortung für die Beratung bleibt bei den zugelassenen Steuerberatern. Die Zukunft der Steuerberatung entstehe nicht durch ein weiteres KI-Tool, sagt Gamon — sondern, so das Geschäftsmodell, durch Kanzleien, welche die Technik selbst betreiben.

Chinesische KI-Anwendungen spielen in deutschen Unternehmen praktisch keine Rolle. Laut einer Umfrage des Digitalverbands Bitkom nutzen zwei Prozent der KI-anwendenden Unternehmen DeepSeek, ein Prozent Alibabas Qwen. Befragt wurden in den Kalenderwochen 28 bis 33 telefonisch und repräsentativ 603 Unternehmen ab 20 Beschäftigten; die Nutzungswerte beziehen sich auf jene Firmen, die überhaupt KI einsetzen, Mehrfachnennungen waren möglich. Die vollständige Studie folgt am 14. September.

Dominant sind US-Anbieter, und ihr Vorsprung wächst. ChatGPT kommt auf 76 Prozent nach 70 Prozent im Vorjahr, Microsoft Copilot auf 35 nach 28 Prozent, Google Gemini auf 28 nach 22 Prozent. Es folgen Metas Llama mit acht und Anthropics Claude mit drei Prozent; Grok von xAI bleibt unter einem Prozent. “Die deutsche Wirtschaft setzt bei Künstlicher Intelligenz derzeit fast ausschließlich auf Anwendungen aus den USA”, sagt Bitkom-Präsident Ralf Wintergerst.

Aufschlussreicher als die China-Zahlen ist der europäische Befund. SAPs Assistent Joule erreicht sechs Prozent, das französische Mistral dagegen null Prozent — ebenso wie Perplexity. Die Debatte um digitale Souveränität wird damit weitgehend über einen Anbieter geführt, der in der betrieblichen Praxis der Befragten nicht vorkommt. Wer den Anteil europäischer KI in deutschen Unternehmen erhöhen will, steht demnach weniger vor einem Regulierungsproblem als vor einem Vertriebs- und Produktproblem.

Das Fraunhofer-Institut für Optronik, Systemtechnik und Bildauswertung (IOSB) wird seit dem 1. August von einer Doppelspitze geführt. Prof. Marc Eichhorn rückte in die Institutsleitung auf und steht dem Institut nun gemeinsam mit dem geschäftsführenden Institutsleiter Prof. Jürgen Beyerer vor. Die Fraunhofer-Gesellschaft begründet den Schritt mit dem verbreiterten Kompetenzspektrum des Hauses: von der Lasertechnik über optronische Systeme und Computer Vision bis zur KI-basierten Robotik.

Eichhorn leitet seit 2018 die Abteilung Photonik und optronische Systeme sowie den Standort Ettlingen. Parallel hat er einen Lehrstuhl für Optronik an der Fakultät für Elektrotechnik und Informationstechnik des Karlsruher Instituts für Technologie übernommen. Unter seiner Leitung baute das Institut eine eigene Abteilung für Lasertechnik auf, die heute rund 35 Mitarbeitende zählt und auf Festkörper- und Faserlasersysteme im Infrarotbereich spezialisiert ist.

Die Personalie ist deshalb bemerkenswert, weil sie eine Verschiebung im Zuschnitt eines etablierten Instituts sichtbar macht. Die KI-basierte Robotik steht in der Mitteilung gleichrangig neben Optik und Lasertechnik — Kompetenzen, die klassisch getrennt organisiert waren. Beyerer beschreibt das Profil des Hauses als vollständige Verwertungskette des Lichts, von der Erzeugung bis zur Auswertung. Genau an deren Ende sitzt die Bildauswertung, die ohne maschinelles Lernen kaum noch auskommt.

Ein Gerät von der Grundfläche einer Europalette, das anfliegende Drohnen erkennt, klassifiziert und verfolgt — und sie im Ernstfall mit einem Laser bekämpft: Für dieses Vorhaben hat das Start-up Ground A 9,1 Millionen Euro eingesammelt. Die Pre-Seed-Runde wurde bereits im Juni geschlossen, angeführt von Vsquared Ventures; mit dabei sind unter anderem Quantum Systems, GRIF, Robin Capital und ABACON.

Das System heißt GA 1000 und kombiniert Radar, Sensorik, Computer Vision, eine eigene KI und einen Lasereffektor. Die Software übernimmt das Erkennen, Klassifizieren und Verfolgen auch kleiner, wendiger Drohnen. Die Entscheidung über den Lasereinsatz bleibt ausdrücklich beim Menschen.

Bemerkenswert ist das Tempo: Gegründet wurde Ground A erst im Januar 2026, mit Standorten in Berlin und Düsseldorf. Jetzt fließt das frische Kapital in die Industrialisierung — eine modulare Serienfertigung in Deutschland. Noch steckt der GA 1000 in Test und Validierung, der Markteintritt soll danach folgen, eine weitere Finanzierungsrunde ist für 2027 geplant.

Gedacht ist die Anlage nicht nur für militärische Szenarien, sondern auch für Flughäfen, Energieanlagen, Industrie- und Logistikstandorte. Angelegt ist sie als offenes System, das sich in vorhandene Luftverteidigungs- und Führungssysteme einfügt. “Europa braucht wirksame Lösungen zur Drohnenabwehr, die nicht nur technologisch funktionieren, sondern schnell industrialisiert und in großen Stückzahlen verfügbar gemacht werden können”, sagt CEO und Mitgründer Tobias Brune.

Sprachmodelle raten manchmal. In der Arzneimittelentwicklung ist das keine Option: Dort muss jede Aussage auf ein Quelldokument zurückführbar sein. Genau hier setzt das Berliner Start-up Sci2sci an — und hat dafür 1,2 Millionen Euro in einer Pre-Seed-Runde eingesammelt. Angeführt haben sie Heliad und IBB Ventures, dazu kommen Robin Capital und Superangels.

Das Prinzip nennt sich neuro-symbolisch: Wissensnetze nach dem Vorbild der Neurowissenschaft, darüber eine deterministische Prüfschicht aus formaler Logik. Firmenwissen wird so nicht als Datenhalde behandelt, sondern als aktives Netz. Das Hauptprodukt “Integrity Cortex” verknüpft Behauptungen mit ihren Quelldokumenten, verifiziert Schlussfolgerungen formal, verfolgt Abhängigkeiten und führt Audit-Trails, die zur FDA-Vorschrift 21 CFR Part 11 passen. “VectorCat” bindet Cloudspeicher, Netzlaufwerke und Laborsysteme an, ohne dass die Daten vollständig migriert werden müssen.

Im Einsatz ist das laut Startbase bereits in der präklinischen Forschung, der klinischen Auftragsforschung und in Bioprozessen. Hinter Sci2sci stehen Angelina Lesnikova, promovierte Neurowissenschaftlerin und CEO, sowie CTO Valerii Kremnev; als Senior Advisor ist Stephanie Bova an Bord, früher Digital Transformation Officer R&D bei Novo Nordisk.

Investor Christopher Garlich von Heliad benennt den Gegenentwurf: “Die meisten Unternehmen, die KI für regulierte Branchen verkaufen, setzen darauf, dass Sprachmodelle genau genug werden.” Das frische Geld soll ins Engineering-Team fließen — und in den Sprung zur nächsten regulierten Branche: den Banken.

Dasselbe Druckerproblem, dreißigmal am Tag, gelöst von hochqualifizierten IT-Fachleuten: Für Sebastian Schrötel von der KI-Plattform bei TeamViewer ist das “eine Aufgabe für die KI”. Seit dem 8. September darf sie diese Aufgabe auch übernehmen. Der KI-Agent Tia bekommt die Funktion “Tia Troubleshooting” und sucht während einer laufenden Fernwartungssitzung selbst nach den Ursachen — und setzt Lösungsvorschläge um.

Bisher war Tia vor allem Gesprächspartner: ein Chatbot für IT-Teams, der per generativer KI Skripte erzeugte und Teile der Dokumentation automatisierte. Vorgestellt wurde er im November 2025. Jetzt greift er ins laufende System ein.

Von der Leine gelassen wird er dabei nicht. Jede automatisierte Problemlösung braucht vorab eine menschliche Freigabe, und Administratoren vergeben die Rechte pro Team: Die einen bekommen nur die Chatbot-Funktionen, die anderen dürfen den Agenten eigenständig handeln lassen. “Kontrollierte Autonomie” nennt TeamViewer dieses Modell.

Der Vorbehalt hat gute Gründe. Laut einem von TeamViewer beauftragten Report wollen 61 Prozent der Befragten gerade nicht, dass KI-Systeme selbstständig agieren. Und im Sommer 2026 nutzten Angreifer Metas KI-Chatbot aus, um Passwörter zurückzusetzen und Instagram-Konten zu übernehmen.

Verfügbar sind die neuen Funktionen laut heise online für alle Fernwartungslizenzen.

91 Prozent der Menschen in Deutschland wollen KI-generierte Inhalte gekennzeichnet sehen. Das ist das deutlichste Ergebnis der Studie “Consumer Technology 2026”, die der Digitalverband Bitkom zur IFA in Berlin vorgelegt hat. Grundlage sind repräsentative Telefonbefragungen von jeweils rund 1.200 Personen ab 16 Jahren aus den Kalenderwochen 20 bis 24.

Die Skepsis ist je nach Branche unterschiedlich ausgeprägt: 72 Prozent sehen KI als Bedrohung für den klassischen Film, 75 Prozent für die Musikindustrie. 58 Prozent wollen KI-Musik aus den Charts ausschließen, 35 Prozent sie ganz von Streamingdiensten verbannen. Zugleich rechnen 44 Prozent damit, dass KI binnen zehn Jahren den Großteil der Musik erzeugt — und nur 13 Prozent trauen sich zu, KI-Musik als solche zu erkennen.

In dieser Lücke liegt die eigentliche Relevanz. Wer KI-Inhalte nicht erkennt, kann eine Kennzeichnung auch nicht selbst überprüfen; sie wird damit zur Aufgabe von Regulierung und Plattformen. Olaf May aus dem Bitkom-Präsidium formuliert es so: “Entscheidend sind transparente Regeln und eine verständliche Kennzeichnung.”

Der wirtschaftliche Rahmen ist angespannt. Der Markt für Unterhaltungselektronik kommt laut Bitkom auf 7,6 Milliarden Euro Umsatz, ein Minus von 2,4 Prozent; Fernseher (minus 3,5 Prozent) und Spielkonsolen (minus 9 Prozent) verlieren deutlich. KI-Funktionen sollen in diesem Umfeld Kaufargumente liefern: 68 Prozent wünschen sich Kopfhörer mit Echtzeitübersetzung.